Acredito que um dos grandes problemas do Brasil, se não o maior é a falta de planejamento. Será que um profissional poderá obter sucesso sem saber quais os objetivos traçados para sua carreira? Ou será que uma empresa conseguirá crescer se não tiver metas bem estabelecidas? Penso que ambas as respostas são negativas, pois sem um planejamento adequado dificilmente conseguiremos atingir os objetivos que desejamos. O poder público não é diferente, ele precisa de uma planejamento também, mas o que vemos não é exatamente isso.
Tomemos como exemplo a questão da mobilidade da cidade de Recife que além de ser uma cidade antiga, sempre teve uma grande população, o que ocasionou num crescimento desenfreado e sem planejamento, ou seja, estamos falando de uma cidade que "naturalmente" têm problemas de mobilidade, mas ultimamente esse problema tem ficado insuportável e reclamações têm surgido de todas as partes da sociedade recifense. Um dos fatores que tem piorado e muito essa situação foi o crescimento econômico que multiplicou os prédios e aumentou demasiadamente a quantidade de carros. Mas será que isso não poderia ser previsto? Claro que sim, o argumento de que o crescimento da cidade pegou todos de surpresa é enganoso e falho. O governo possui estatísticas e previsões que possibilitariam um planejamento apropriado para enfrentar esse aumento de pessoas e carros na cidade, alguma coisa poderia ter sido feita anos atrás mas não foi, nunca é.
Como funcionário público tenho visto inúmeros problemas de fácil resolução caso houvesse uma medida preventiva bem realizada, no entanto isso é deixado de lado. Mas porque algo tão relevante e importante para a sociedade seria deixado de lado em campanhas e planos de governo? Simples, planejamento não dá voto, muito pelo contrário algumas vezes pode até tirar votos. Em vez de gastar milhões com sistemas de prevenção de problemas, é melhor aumentar o bolsa-família, o resultado é direto e objetivo.
A copa já está na esquina e nunca ficou tão claro que o Brasil é paupérrimo em termos de planejamento, falta organização e sinergia em todas as áreas. Espero que possamos dar a volta por cima e entender a tempo que se não começarmos a planejar hoje, amanhã estaremos numa situação muito mais complicada e custosa.
quarta-feira, 9 de março de 2011
sexta-feira, 4 de março de 2011
Copa 2014: a história poderia ser outra
Do Congresso em Foco
Rodrigo Prada*
Nesta quarta-feira (2/3), o Portal 2014 apontou em relatório feito por sua equipe de reportagem que, dos doze estádios escolhidos para a Copa 2014, ao menos cinco devem virar elefantes brancos.
Definitivamente, o que mais atrasa o crescimento do Brasil é a falta de planejamento. O que mais ouvimos dizer hoje é que o grande problema da Copa 2014 serão os aeroportos. De fato serão. Mas quem não sabia que esse seria o maior gargalo do país, frente ao enorme desafio de prepará-lo para o maior evento de mídia do planeta?
As obras de que precisávamos não aconteceram. Teremos os puxadinhos... E a escolha das cidades, do ponto de vista de logística, não poderia ser pior.
Certamente não escolheram Manaus por conta da sua enorme tradição no futebol. Nem Cuiabá pela sua bem-equipada estrutura hoteleira. Ou Natal, pela força da iniciativa privada, capaz de, sem recursos públicos, erguer uma arena de futebol.
Se em 31 de maio de 2009, data em que a Fifa divulgou nas Bahamas a escolha feita pela CBF e governo brasileiro das cidades escolhidas, Belém, Goiânia e Florianópolis tivessem sido anunciadas, será que o risco de elefantes brancos seria menor?
Em 2008, fui assistir a um clássico manauara no Vivaldão, entre Rio Negro e São Raimundo. Sabem qual foi o público pagante? Exatas 198 pessoas. Com uma renda de R$ 4 mil. E isso dificilmente vai mudar...
No entanto, Belém, que disputava com Manaus o direito de sediar a Copa, foi preterida, mesmo tendo Payssandú e Remo como duas das torcidas mais apaixonadas do Brasil. Sem contar o estádio do Mangueirão, que é um dos mais belos e funcionais do país.
O grande argumento para a escolha de Manaus foi o marketing da Amazônia. Agora, será que os turistas vão gostar de ver igarapés poluídos, uma bagunça urbana com trânsito caótico e todas as mazelas da cidade?
Florianópolis apresentou como proposta a reforma do estádio do Figueirense, com capital privado, para sediar a Copa. No entanto, a escolhida Natal patinou até hoje para encontrar um modelo que fosse interessante para as construtoras.
Florianópolis apresentou como proposta a reforma do estádio do Figueirense, com capital privado, para sediar a Copa. No entanto, a escolhida Natal patinou até hoje para encontrar um modelo que fosse interessante para as construtoras.
Seu grande trunfo foi proximidade da cidade com a Europa. Ora pois, em altura de cruzeiro, o aeroporto de Recife, por exemplo, está a 15 minutos de vôo a mais. Mas o problema maior não é na chegada dos europeus ao país, e sim no transporte entre as cidades, principalmente de aviação executiva. E Florianópolis, com potencial esportivo, estádio privado e entre Porto Alegre e Curitiba, a uma hora de vôo de São Paulo, ficou de fora... Alguém consegue explicar?
Cuiabá ter optado por construir um estádio com arquibancadas removíveis não esconde o fato de que a capital mato-grossense terá um dos maiores elefantes brancos da Copa. Afinal, serão gastos mais de R$ 500 milhões em uma arena que jamais terá um uso proporcional a tanto investimento.
Situação oposta é a de Goiânia, que já possui um estádio incrível projetado pelo arquiteto Paulo Mendes da Rocha e tem torcida para enchê-lo, tanto do Goiás, quanto do Vila Nova e do Atlético-GO.
Em alguma coisa nossos governantes erraram. Ou foi na escolha das cidades, ou na falta de prioridade em melhorar os aeroportos, portos, hotéis e, principalmente, a mobilidade entre as cidades.
Para aquelas que foram as escolhidas – ocupando o lugar das preteridas -, não me levem a mal, pois é carnaval.
*Jornalista, autor do estudo sobre Os Estádios Brasileiros e diretor do Portal Copa 2014
quarta-feira, 10 de novembro de 2010
E o teto caiu
Não querendo ser sensacionalista, mas já sendo, ontem ocorreu um acidente na UFPE na clínica de odontologia, graças a Deus não tinha ninguém na sala e por isso ninguém se machucou, o fato que me afeta diretamente é que caiu um pedaço do telhado exatamente na cadeira que minha esposa trabalha, mas como já disse antes não havia ninguém por lá.
Inicialmente achei que era besteira, mas ao conversar com minha esposa, ela disse que devido ao barulho do ar-condicionado e dos aparelhos odontológicos, dificilmente eles escutariam os ruídos caso tivessem acontecesse em horário de atendimento, ou seja, algo poderia acontecer com ela.
No jogo da responsabilidade, podemos culpar muita gente, inclusive os alunos, de certa forma os professores também têm uma parcela de culpa, mas com certeza a maior responsabilidade recai sobre a administração da universidade, desde a construção da clínica até questões de manutenção, afinal de contas quem deve ser responsável por verificar problemas de instalação e/ou manutenção? Acredito que seja a universidade.
É possível usar esse exemplo para dizer que muitas outras universidades federais vivem com um nível precário de manutenção? Acredito que não, mas ainda assim isso seria um acidente que poderia ter trazido sérios danos a saúde dos alunos, resta saber se esse acidente foi causado por agentes externos ou simplesmente descaso, creio na segunda opção, mas sei que ninguém vai acabar sabendo disso, por isso faço o meu papel de cidadão divulgando esse fato.
Inicialmente achei que era besteira, mas ao conversar com minha esposa, ela disse que devido ao barulho do ar-condicionado e dos aparelhos odontológicos, dificilmente eles escutariam os ruídos caso tivessem acontecesse em horário de atendimento, ou seja, algo poderia acontecer com ela.
No jogo da responsabilidade, podemos culpar muita gente, inclusive os alunos, de certa forma os professores também têm uma parcela de culpa, mas com certeza a maior responsabilidade recai sobre a administração da universidade, desde a construção da clínica até questões de manutenção, afinal de contas quem deve ser responsável por verificar problemas de instalação e/ou manutenção? Acredito que seja a universidade.
É possível usar esse exemplo para dizer que muitas outras universidades federais vivem com um nível precário de manutenção? Acredito que não, mas ainda assim isso seria um acidente que poderia ter trazido sérios danos a saúde dos alunos, resta saber se esse acidente foi causado por agentes externos ou simplesmente descaso, creio na segunda opção, mas sei que ninguém vai acabar sabendo disso, por isso faço o meu papel de cidadão divulgando esse fato.
Cuba e a pobreza do Brasil
Poderíamos traçar alguma semelhança da situação cubana com a situação da classe pobre do Brasil? Sim, pois apesar de Cuba mostrar claramente que o sistema atual do governo não funciona a longo prazo, existe um fator que ajuda e muito a camuflar a situação atual, e esse fator é o assistencialismo, países como a Venezuela ajudam Cuba fornecendo petróleo para eles venderem, como noticiado nessa matéria da veja: http://veja.abril.com.br/noticia/internacional/para-sobreviver-a-novo-sistema-cubanos
Ainda que se admita que a Veja faz parte do "PIG"(Não vou nem discutir isso agora!), é inegável que a Venezuela têm sido um grande parceiro de Cuba e vice-versa, pois parte dos programas de saúde venezuelanos possuem médicos cubanos forçados a viver na Venezuela. A questão em si é que a real face de Cuba não se mostra e por isso ela continua sobrevivendo até porque acredito que muitos socialistas desejam que Cuba sobreviva para mostrar como o socialismo pode ter sucesso.
Mas o que isso têm a ver com o Brasil e sua pobreza? Fácil, enquanto o governo não fornecer condições igualitárias de crescimento para toda população, os programas socias resolverão apenas uma parte do problema e não o problema real. Exemplificando: Ontem na tv cultura um professor de filosofia disse que o CPMF era o imposto mais justo porque cobrava sobre a movimentação financeira dos "ricos", o que ele não disse é que os "ricos" não dependem quase nada dos serviços públicos, quem pode paga por uma previdência privada, por uma colégio privado e um plano de saúde privado, ou seja, some-se isso aos impostos que já são cobrados e você terá uma "carga tributária enorme".
Precisamos de condições de crescimento iguais e isso deveria ser uma prioridade tão fundamental quanto os programas socias, dividindo entre si o foco dos problemas brasileiros, mas existe uma grande diferença, além do custo da solução desses grandes problemas serem infinitamente maior, eles não geram votos com a mesma facilidade que os programas sociais, em suma, evita-se até quando se pode resolver os reais problemas do Brasil, mas se nada for feito, um dia a conta chega.
Ainda que se admita que a Veja faz parte do "PIG"(Não vou nem discutir isso agora!), é inegável que a Venezuela têm sido um grande parceiro de Cuba e vice-versa, pois parte dos programas de saúde venezuelanos possuem médicos cubanos forçados a viver na Venezuela. A questão em si é que a real face de Cuba não se mostra e por isso ela continua sobrevivendo até porque acredito que muitos socialistas desejam que Cuba sobreviva para mostrar como o socialismo pode ter sucesso.
Mas o que isso têm a ver com o Brasil e sua pobreza? Fácil, enquanto o governo não fornecer condições igualitárias de crescimento para toda população, os programas socias resolverão apenas uma parte do problema e não o problema real. Exemplificando: Ontem na tv cultura um professor de filosofia disse que o CPMF era o imposto mais justo porque cobrava sobre a movimentação financeira dos "ricos", o que ele não disse é que os "ricos" não dependem quase nada dos serviços públicos, quem pode paga por uma previdência privada, por uma colégio privado e um plano de saúde privado, ou seja, some-se isso aos impostos que já são cobrados e você terá uma "carga tributária enorme".
Precisamos de condições de crescimento iguais e isso deveria ser uma prioridade tão fundamental quanto os programas socias, dividindo entre si o foco dos problemas brasileiros, mas existe uma grande diferença, além do custo da solução desses grandes problemas serem infinitamente maior, eles não geram votos com a mesma facilidade que os programas sociais, em suma, evita-se até quando se pode resolver os reais problemas do Brasil, mas se nada for feito, um dia a conta chega.
segunda-feira, 8 de novembro de 2010
Minha questão com educação
Não canso de dizer que para o Brasil se desenvolver de maneira sustentável, precisa investir na qualidade da educação, isso não que dizer obrigatoriamente mais investimentos financeiros, nem salário de professor, nem infraestrutura de colégios, com certeza um aumento de qualidade trará consigo um aumento de gastos, mas esse gasto seria direcionado e bem empregado, pois apenas jogar dinheiro nas secretarias não quer dizer melhoria de educação, principalmente no Brasil.
Digo isso porque no Jornal do Commercio de domingo, tem uma matéria sobre Salgueiro, cidade que está avançando muito em relação a antiga fama de ser centro de distribuição de maconha. Fico muito feliz pela cidade mas gostaria de frisar que sem uma educação de qualidade, a economia não se sustenta.
Considerando um mundo ideal, uma vez que os investimentos em saúde e segurança fossem triplicados, os resultados desses investimentos seriam quase que imediatos, poderíamos ver mais médicos e policiais bem mais satisfeitos com o seu trabalho, assim como um quantitativo maior de servidores públicos, e esse é exatamente o problema com educação, grandes investimentos na educação precisam ser bem feitos e ainda assim não gerariam resultados imediatos, pelo menos não no ponto de vista de sociedade, pode-se jogar bilhões de reais na educação e ainda assim poderíamos ter uma educação deficitária que não gera votos no ano seguinte.
Fico preocupado com Salgueiro, espero que a cidade cresça economicamente e educacionalmente, porque só assim a cidade vai se tornar uma grande esperança para o interior de Pernambuco, desejo que as autoridades vejam isso hoje, pois se nada for feito hoje amanhã pode ficar complicado.
Digo isso porque no Jornal do Commercio de domingo, tem uma matéria sobre Salgueiro, cidade que está avançando muito em relação a antiga fama de ser centro de distribuição de maconha. Fico muito feliz pela cidade mas gostaria de frisar que sem uma educação de qualidade, a economia não se sustenta.
Considerando um mundo ideal, uma vez que os investimentos em saúde e segurança fossem triplicados, os resultados desses investimentos seriam quase que imediatos, poderíamos ver mais médicos e policiais bem mais satisfeitos com o seu trabalho, assim como um quantitativo maior de servidores públicos, e esse é exatamente o problema com educação, grandes investimentos na educação precisam ser bem feitos e ainda assim não gerariam resultados imediatos, pelo menos não no ponto de vista de sociedade, pode-se jogar bilhões de reais na educação e ainda assim poderíamos ter uma educação deficitária que não gera votos no ano seguinte.
Fico preocupado com Salgueiro, espero que a cidade cresça economicamente e educacionalmente, porque só assim a cidade vai se tornar uma grande esperança para o interior de Pernambuco, desejo que as autoridades vejam isso hoje, pois se nada for feito hoje amanhã pode ficar complicado.
terça-feira, 14 de setembro de 2010
Nossos candidatos perfeitos
De manhã quando vou para o trabalho, gosto de escutar o horário eleitoral afinal é no mínimo divertido, até porque rir de si mesmo faz bem para a saúde, falo isso como brasileiro, pois sei que são esses os políticos que terão nossos votos. Durante esses dias de horário eleitoral, venho observando um fenômeno que é a quantidade de pessoas competentes, trabalhadoras, sérias, lutadoras e altruístas que existem na política brasileira. Falando com minha esposa, comentei com ela como o mercado de trabalho é diferente, pois são poucos os candidatos a qualquer vaga que reúnem tantas características positivas como nossos candidatos, por vezes chego a pensar que estou em um país desenvolvido.
Uma das frases mais repetidas é a frase da luta, todo mundo quer lutar ou lutou muito por alguma coisa, da mesma forma que eu posso dizer que lutei pela paz mundial ou para acabar com a fome mundial, eles podem dizer que lutaram pelas classes que desejam representar ou por algum projeto que beneficiou alguém, nem eu nem eles vão estar mentindo, apenas distorcendo a verdade.
Uma outra coisa interessante é a quantidade de políticos que se entitulam "trabalhadores", pois se algum dia eu tiver uma empresa vou encher de candidatos e políticos, pois saberei que todos são muito trabalhadores e competentes. Num país que é marcado pelo jeitinho brasileiro e pelo desejo de ganhar muito e não fazer nada, ainda bem que temos nossos políticos para nos salvar desse mar de preguiçosos.
O que mais me impressiona é que numa eleição em que 4 vagas são para o legislativo, ou o cara diz lutar por tudo(Segurança, Educação, Saúde) ou só por alguma coisa("fim do desemprego"). Acredito que todos os candidatos devem ter propostas e devem ter um foco de atuação, mas isso não exclui todo o resto, afinal eles têm que lutar pela sociedade inteira, só que isso não é uma opção deles, é uma obrigação, isso por sinal é algo que muitos se esquecem, os políticos não estão fazendo favor quando criam boas políticas públicas ou ajudam uma comunidade e outras coisas caracterizadas como "boas ações", isso é obrigação deles, isso é o trabalho deles, assim como no mercado de trabalho, os bons políticos são os que vão além, são os que se esforçam mais, não os que fizeram apenas uma ou duas coisa boas durante todo o seu mandato.
Uma das frases mais repetidas é a frase da luta, todo mundo quer lutar ou lutou muito por alguma coisa, da mesma forma que eu posso dizer que lutei pela paz mundial ou para acabar com a fome mundial, eles podem dizer que lutaram pelas classes que desejam representar ou por algum projeto que beneficiou alguém, nem eu nem eles vão estar mentindo, apenas distorcendo a verdade.
Uma outra coisa interessante é a quantidade de políticos que se entitulam "trabalhadores", pois se algum dia eu tiver uma empresa vou encher de candidatos e políticos, pois saberei que todos são muito trabalhadores e competentes. Num país que é marcado pelo jeitinho brasileiro e pelo desejo de ganhar muito e não fazer nada, ainda bem que temos nossos políticos para nos salvar desse mar de preguiçosos.
O que mais me impressiona é que numa eleição em que 4 vagas são para o legislativo, ou o cara diz lutar por tudo(Segurança, Educação, Saúde) ou só por alguma coisa("fim do desemprego"). Acredito que todos os candidatos devem ter propostas e devem ter um foco de atuação, mas isso não exclui todo o resto, afinal eles têm que lutar pela sociedade inteira, só que isso não é uma opção deles, é uma obrigação, isso por sinal é algo que muitos se esquecem, os políticos não estão fazendo favor quando criam boas políticas públicas ou ajudam uma comunidade e outras coisas caracterizadas como "boas ações", isso é obrigação deles, isso é o trabalho deles, assim como no mercado de trabalho, os bons políticos são os que vão além, são os que se esforçam mais, não os que fizeram apenas uma ou duas coisa boas durante todo o seu mandato.
O PT e a corrupção institucionalizada brasileira
Este episódio que a revista mais descredibilizada do Brasil(Veja) trouxe a tona sobre a ministra da casa civil Erenice Guerra, fez com que o atual candidato a governador de Pernambuco Jarbas Vasconcelos saísse atirando para todos os lados novamente:
http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/noticias/0,,OI4676203-EI15332,00-Jarbas+ha+uma+quadrilha+institucionalizada+na+Casa+Civil.html
Apesar de achar Jarbas mais um político que faz parte do que eu chamo de "Corja", algumas das coisas que ele diz realmente fazem sentido, como por exemplo a questão dos cartões corporativos. Absolutamente nada aconteceu, deu em pizza, uma ministra caiu e acredito que só(a da "integração racial", hã? tem um ministério pra isso? ), bom até aí tudo normal nas terras brasilis, mas o motivo pelo qual quase ninguém falou ou fala disso é porque o governo do PSDB de São Paulo também usou e abusou desses cartões, claro que o governo federal gastou quantias muito maiores de dinheiro, mas ainda assim são poucos os escândalos divulgados que envolvem ambos os partidos no Brasil e esse é um deles.
O que eu acho interessante é o quanto são similares os comportamentos de ambos os partidos diante de casos de mal uso do dinheiro público: abafar e silenciar, esperando que o povo esqueça(ou se lembre?) dessas coisas.
Ainda assim como todos os governos "Dazeliti" antes de Lula, o PT não demonstra um mudança nessa área, muito pelo contrário as coisas evoluíram com o apoio popular, pois está na boca da população dizer que pelo menos agora se sabe dos casos de corrupção, já que antes nem se sabia. Não penso ser essa uma afirmação válida, penso sim que as manobras que o PT têm feito para blindar os "seus" são extremamente habilidosas, vide mensalão, José Dirceu, Renan, Sarney, a CPI da Petrobrás. Tal qual antes do seu governo todos os casos de corrupção são escondidos e escanteados e nada acontece.
Se alguma coisa realmente aconteceu nas licitações da casa civil, niguém vai ser punido, ninguém nunca é, afinal Silvio Costa Filho continua aí, candidato normalmente, assim como os prefeitos que faziam parte do esquema dos shows que nunca existiram. O que teve de desvio na construção da BR 232 não está no gibi, mas a questão é a continuidade, posso traçar um histórico de desvios em todos os governos seja PT, PMDB, PSDB e DEM, com pouquíssimos avanços positivos até porque em matéria de fraudar licitações, o Brasil inteiro tem uns 3 ou 4 pós-doutorados.
http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/noticias/0,,OI4676203-EI15332,00-Jarbas+ha+uma+quadrilha+institucionalizada+na+Casa+Civil.html
Apesar de achar Jarbas mais um político que faz parte do que eu chamo de "Corja", algumas das coisas que ele diz realmente fazem sentido, como por exemplo a questão dos cartões corporativos. Absolutamente nada aconteceu, deu em pizza, uma ministra caiu e acredito que só(a da "integração racial", hã? tem um ministério pra isso? ), bom até aí tudo normal nas terras brasilis, mas o motivo pelo qual quase ninguém falou ou fala disso é porque o governo do PSDB de São Paulo também usou e abusou desses cartões, claro que o governo federal gastou quantias muito maiores de dinheiro, mas ainda assim são poucos os escândalos divulgados que envolvem ambos os partidos no Brasil e esse é um deles.
O que eu acho interessante é o quanto são similares os comportamentos de ambos os partidos diante de casos de mal uso do dinheiro público: abafar e silenciar, esperando que o povo esqueça(ou se lembre?) dessas coisas.
Ainda assim como todos os governos "Dazeliti" antes de Lula, o PT não demonstra um mudança nessa área, muito pelo contrário as coisas evoluíram com o apoio popular, pois está na boca da população dizer que pelo menos agora se sabe dos casos de corrupção, já que antes nem se sabia. Não penso ser essa uma afirmação válida, penso sim que as manobras que o PT têm feito para blindar os "seus" são extremamente habilidosas, vide mensalão, José Dirceu, Renan, Sarney, a CPI da Petrobrás. Tal qual antes do seu governo todos os casos de corrupção são escondidos e escanteados e nada acontece.
Se alguma coisa realmente aconteceu nas licitações da casa civil, niguém vai ser punido, ninguém nunca é, afinal Silvio Costa Filho continua aí, candidato normalmente, assim como os prefeitos que faziam parte do esquema dos shows que nunca existiram. O que teve de desvio na construção da BR 232 não está no gibi, mas a questão é a continuidade, posso traçar um histórico de desvios em todos os governos seja PT, PMDB, PSDB e DEM, com pouquíssimos avanços positivos até porque em matéria de fraudar licitações, o Brasil inteiro tem uns 3 ou 4 pós-doutorados.
Assinar:
Postagens (Atom)